Catégories
Gérer son argent

Comment diversifier ses actifs?

L’une des plus grandes décisions qu’un investisseur doit prendre est de découvrir à quel point il souhaite être diversifié. À une extrémité du spectre se trouvent les investisseurs passifs qui souhaitent être parfaitement diversifiés et posséder l’ensemble du marché. D’un autre côté, il y a des investisseurs qui sont agréables à ne posséder que quelques actions en lesquelles ils ont vraiment confiance. L’une des plus grandes décisions qu’un investisseur doit prendre est de découvrir à quel point il souhaite être diversifié. À une extrémité du spectre se trouvent les investisseurs passifs qui souhaitent être parfaitement diversifiés et posséder l’ensemble du marché. D’un autre côté, il y a des investisseurs qui sont agréables à ne posséder que quelques actions en lesquelles ils ont vraiment confiance.

Être très diversifié ou concentré

À certaines occasions, Berkshire était fortement concentrée sur quelques actions – par exemple, en 1987, elle n’en avait que trois dans son portefeuille d’actions. À d’autres moments, il était plus diversifié. Alors, où en est l’Omaha Oracle sur la diversification? « data-reaid = » 21 « >À certaines occasions, Berkshire était fortement concentrée sur quelques actions – par exemple, en 1987, elle n’en avait que trois dans son portefeuille d’actions. À d’autres moments, il était plus diversifié. Alors, où en est l’Omaha Oracle sur la diversification?

Buffett pense que la diversification est « une protection contre l’ignorance ». Bien que lui-même ait apparemment été un énorme succès en tant que trader d’actions toute sa vie, Buffett a déclaré à plusieurs reprises que la meilleure décision d’investissement qu’une personne moyenne puisse prendre est d’investir son épargne dans un fonds indiciel bon marché qui possède une grande variété d’actions. Soit vous avez la possibilité d’évaluer des entreprises, soit vous ne l’avez pas. Sinon, ce serait négligeable Non investir dans un fonds indiciel. Buffett pense que la diversification est « une protection contre l’ignorance ». Bien que lui-même ait apparemment été un énorme succès en tant que trader d’actions toute sa vie, Buffett a déclaré à plusieurs reprises que la meilleure décision d’investissement qu’une personne moyenne puisse prendre est d’investir son épargne dans un fonds indiciel bon marché qui possède une grande variété d’actions. Soit vous avez la possibilité d’évaluer des entreprises, soit vous ne l’avez pas. Sinon, ce serait négligeable Non investir dans un fonds indiciel.

Buffett, d’autre part, pense que s’il le fait faire savoir évaluer les entreprises, alors ça n’a pas de sens d’être trop diversifié: Buffett, d’autre part, pense que s’il le fait faire savoir évaluer les entreprises, alors ça n’a pas de sens d’être trop diversifié:

« Si vous savez comment analyser les entreprises et évaluer les entreprises, c’est fou de posséder cinquante actions ou quarante actions ou trente actions, car il n’y a pas beaucoup d’entreprises incroyables qui sont compréhensibles par un seul être humain, très probablement. Et avoir des affaires super merveilleuses et ensuite mettre l’argent au numéro trente ou trente-cinq sur votre liste d’attractions et renoncer à mettre de l’argent dans le numéro un, juste frapper Charlie [Munger] et moi comme une folie. Et c’est une pratique courante et elle peut – si tout ce que vous avez à réaliser est moyen – garder votre emploi. À notre avis, cependant, il est admis que vous ne comprenez vraiment pas les entreprises que vous possédez. « 

Si vous allez gérer activement votre argent, il semble beaucoup plus rationnel de vous concentrer sur l’identification des cinq ou dix meilleures entreprises que d’essayer de trouver les 100 meilleures. D’une part, personne n’a la puissance de calcul dans son cerveau pour stocker toutes les informations nécessaires sur tant d’entreprises différentes. Deuxièmement, l’écart entre le numéro un sur votre liste et le numéro cent est probablement si grand qu’il n’est même pas logique d’envisager d’investir sur cette liste. Si vous allez gérer activement votre argent, il semble beaucoup plus rationnel de vous concentrer sur l’identification des cinq ou dix meilleures entreprises que d’essayer de trouver les 100 meilleures. D’une part, personne n’a la puissance de calcul dans son cerveau pour stocker toutes les informations nécessaires sur tant d’entreprises différentes. Deuxièmement, l’écart entre le numéro un sur votre liste et le numéro cent est probablement si grand qu’il n’est même pas logique d’envisager d’investir sur cette liste.

L’essentiel, c’est que si tout le monde ne devrait pas choisir activement des entreprises s’ils veulent le meilleur rendement, ceux qui le font devraient être convaincus de doubler ceux en qui ils ont vraiment confiance.En fin de compte, même si tout le monde ne devrait pas choisir activement des entreprises s’ils veulent le meilleur rendement, ceux qui le font devraient être convaincus de doubler ceux en lesquels ils ont vraiment confiance.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *